[...continúa de la PARTE 3: ¿Alguien se ha curado con terapias alternativas?]

4) ¿Estamos en serio todavía hablando de ¨curación¨?

De nuevo: pasemos de la curación a vivir bien. Entonces reformulemos la pregunta:

¿Hay alguien que luego de un diagnóstico se ha curado con las 5 Leyes Biológicas (o el Método Hamer) y vive bien?

Sin dudas, SÍ.
Sobre todo porque el método Hamer no existe [ITA] y las 5LB no son una cura.

En efecto, pasar el mensaje que hay curados (y también hay muertos) ¨con el método de Hamer¨o ¨con las 5 Leyes Biológicas¨ significa afirmar que en al menos en una de las 5 leyes hay un método de intervención que permite curarse o mejor, de intervenir para vivir bien.
En cambio, la ¨curación¨ es siempre espontánea y en manos de la naturaleza - está claro que es el propio cuerpo y no otro el que repara sus propios tejidos - pero logra su tarea sólo cuando no hay complicaciones.

Si hay complicaciones peligrosas, el ser humano puede intervenir con tratamientos sintomáticos diversos. Pero las leyes biológicas no son una cura de ninguna especie.

El mismo Dr Hamer escribió:
Todos estos procesos normales y esperables pueden generar complicaciones como en el caso de sangrados o cuando el edema obstruye vías vitales: por ejemplo en la difteria de las vías respiratorias, en el carcinoma bronquial, en el carcinoma ulcerado de los conductos biliares. Por eso ningún tipo de complicación debe ser subvalorada.[...]
Debemos estar atentos a las muchas posibilidades de complicaciones, como en todas las enfermedades, es nuestro deber como médicos. [...]
Han llegado a mi, casi siempre, sólo pacientes que fueron abandonados por la medicina oficial. He tenido que ver morir tantas personas que no he podido ayudar con los medios primitivos a mi disposición porque mis antiguos colegas me negaron colaboración. Muchos de ellos no deberían haber muerto.
Estoy seguro que si sólo alguno de mis ex colegas, especialmente los neurocirujanos y los especialistas en medicina intensiva, ayudasen, se lograría tener en un tiempo corto bajo control estas complicaciones. [...]
La terapia de la Nueva Medicina Germánica® corresponde generalmente a lo que está previsto biológicamente para personas y animales y es por eso que no es un ¨medicamento para descartar¨, como ha dicho una vez una paciente: esto pero, no quiere decir que no usamos fármacos cuando lo necesitamos para mejorar al paciente.
Todos los fármacos que tienen un efecto sintomático positivo deben ser aplicados para el bien del paciente según el criterio por el cual el médico lo daría a su esposa.

Se está hablando de cura sintomática que ayuda al cuerpo a superar complicaciones urgentes.
Sólo si después hay también tiempo y espacio para enfrentar las causas que lo han llevado a las complicaciones, entonces se puede entrar en el campo de las ¨terapias causales¨, las cuales pueden estudiar el modo para ¨limar¨ las tendencias a recidivar.

Sin embargo, estas "terapias causales" no son dominio de las leyes biológicas sino del operador de la salud que guía a su paciente.
Las 5 Leyes Biológicas nos dan un cuadro etiológico claro y preciso, no un método de intervención.
Ciertamente el ámbito de las terapias causales es tan vasto como inexplorado y las 5LB contribuyen enormemente a este nuevo frente.

Como hemos visto (2a) en medicina (sí, no sólo en medicina) lo maligno proviene de lo desconocido, un monumental modelo etiológico, que son las 5 Leyes Biológicas produce un efecto inevitable y acogedor: borra lo maligno de la escena.
Es así que el modelo de las 5LB, hoy ¨alternativo¨, se convierte en un referente ideal para un abordaje médico propenso al ¨wait and see¨, atrayendo a todos aquellos (médicos y pacientes) que, por motivos personales, prefieren abordajes conservadores (3).

En la práctica el modus operandi, y por ende la responsabilidad de la intervención terapéutica, recae en el ámbito de la deontología profesional , cualquiera sea la profesión, y en la ética del profesional singular.

Entonces,¿Hay curación aplicando las 5LB?