En lo que respecta al sobrediagnóstico, en estos días es bastante común que se hable del tamizaje mamográfico, un tipo de medicina preventiva en personas sanas, muy promovido por la comunicación con los medios.
De hecho, a menudo hemos tratado el tema de sobrediagnóstico, y hoy ha aparecido en los periódicos una noticia digna de controversia, que informa los resultados de un estudio canadiense (el más grande de este tipo):

La mamografía no reduce la mortalidad, dudas sobre el tamizaje con mamografía

[...] En general, según el estudio, el 22% de los diagnósticos de cáncer invasivo realizados con mamografía están sobrediagnosticados.

Esto es sorprendente incluso si en algunos países, como Suiza, esta duda sobre la validez del cribado ya existía y el cribado se ha suspendido, por un lado, porque no afecta la supervivencia, y por otro lado, casi siempre conducen a tratamientos que son inútiles y, por lo tanto, dañinos. [...]
[...] dicen los autores del estudio, en los países técnicamente avanzados, nuestros resultados apoyan las opiniones de algunos expertos que dicen que los motivos de la mamografía de cribado deben ser reevaluados con urgencia por aquellos involucrados en la política de salud.[...]

El estudio original

1 caso de 4 es inútil y dañina.
Sabemos bien en términos de leyes biológicas que en realidad el efecto nocebo y iatrogénico del sobrediagnóstico, y el efecto del diagnóstico realizado sin considerar las consecuencias psíquicas y las respuestas fisiológicas, está muy subestimado.
Tanto es así que podemos considerar este efecto como el primer factor que causa la mortalidad.

Este estudio también se ocupa de la diferenciación de los síntomas, y señala que generalmente se considera "cáncer de mama" una vastedad de manifestaciones orgánicas que no se relacionan entre sí, pero que se tratan de la misma manera que las registradas, mientras que "tienen en común solo el hecho de manifestarse en el mismo órgano: la mama ".
Aquí también, el enfoque de la diferenciación embrionaria con las leyes biológicas aclara los diferentes procesos orgánicos, que requieren una atención diferente y profundamente personal.

Esta noticia ha tenido una resonancia media-baja, pero debe recordarse durante las próximas campañas publicitarias sobre detección (como el Pink October), para poder discernir mejor, con sentido crítico, los mensajes a menudo agresivos que omiten los riesgos y no dejan mucho espacio para decisiones conscientes sobre su salud.

Todos los artículos que se refieren al cáncer de mama