En el modelo de las 5 Leyes Biológicas el lenguaje se transforma, algunas palabras entran en el vocabulario, otras desaparecen y otras modifican su significado.
Entre las muchas palabras que tienden a desaparecer del campo semántico de la salud, ¨curación¨ está entre las primeras y más ilustres, junto a ¨enfermedad¨, que es el otro lado de la misma moneda.

Es muy claro que cuando se da un salto de paradigma, la matriz precedente de preguntas y respuestas puede no ser ya compatible.
En resumen, se habla con un lenguaje diferente, que se sostiene con un sistema de pensamiento no superponible en forma lineal al otro sistema.

¿Por qué hablar de ¨curación¨ tomando como referencia las 5 Leyes Biológicas no es sensato?

1) Porqué para curarse primero se necesita estar enfermo.

Si un proceso es biológico y sensato en dos fases, ¿Que está ¨mal¨ y que está ¨bien¨?
¿Cuando termina lo malo y comienza lo bueno?
¿En Fase Activa?¿En PCL-A? ¿Tal vez cuando estamos fuera de un ¨proceso biológico¨?
Desgraciadamente, o por suerte, nadie está nunca ¨fuera de un proceso biológico¨.

Lo hemos ya dicho otras veces: el valor moral de ¨mal¨ y ¨bien¨ declina con el modelo de las 5LB.
En términos puramente conceptuales ¨enfermedad¨ y ¨curación¨ pierden el sentido.
En consecuencia, las 5 Leyes Biológicas tiene poco que ver con estas dos palabras (y usted debe desconfiar cuando se hacen asociaciones).

En la PARTE 2 de este artículo entraremos en más detalles y se comprenderán mejor los motivos de esta exclusión categórica.